「@__gfx__ ハラスメントを助長するようなイベントなのですか？」他についてのつぶやき
- [11:42] @__gfx__ ハラスメントを助長するようなイベントなのですか？
- [11:53] @__gfx__ 「血液型性格分類は人の属性を計るものとして社会的に認められてはいない」と考えています。それで、イベントサイトをみました偏っていて「属性を計るものとして扱っている可能性が高い」のはわかりました。ハラスメント助長イベントなら良くないですね。
- [11:56] @muo_jp ブラッドタイプ・ハラスメントというのがあるそうで、それを助長するイベントではないか、という声を聞きました。ハラスメントにつながるようなイベントではないと思いますが、そのあたりについて誤解のないようにした方がよいのではないかと思います。
- [12:02] @__gfx__ 個人的見解「両親の血液型で本人の血液型は決まる。両親に育てられたことによる性格への影響は大きい。よって、性格分類自体はある程度成立する可能性は高い」。で、科学的に分類する行為自体は止める事ができないので容認。しかし、それとは別にハラスメントになるのは問題。
- [12:09] @__gfx__ そうですね。そういうのは良くないと考えています。血液型で役職を振り分ける思想が冗長されたら、たまらなく不愉快な気分になります。
- [12:16] @__gfx__ ブラッド・ハラスメントは今回、初めて知りました。最近は、他のハラスメントではマタニティ・ハラスメントというのも知りました。いろいろなハラスメントがありますが、ハラスメントが助長される世界は嫌なので、その点については声を大きくしていくのが大切だと考えています。
- [13:55] RT @8796n: マジだったｗｗｗ ドコモすげーな https://t.co/Qesm4UIOEO http://t.co/vH9ruHSuFM
- [23:11] RT @naoya_ito: Webサービスのシステム、作り直すかレガシーコードのままでいくか議論すると必ず紛糾して労力を遣うけど、まじで式年遷宮みたいに20年に一回作り直すのを前提にすると気が楽になるかもな。5年に一回リファクタリングを目的に作り直す前提にする